вот нашел по гурту. была очень грязной.кто-то до меня пытался скоблить.

вот герб. есть-ли кто-то, кто сможет помочь и подсказать что это
заранее спасибо

это 1 рубль 1997 года.
брак заготовки возможно.
ты имеешь ввиду трещину или что?
формулируй вопрос конкретнее.

ну да, трещина.
механических следов воздействия вроде нет
только царапины - кто-то пытался почистить неумело
так выглядит после чистки сиф кремом

росомаху попроси придти и глянуть.
вообще такие монеты уже обсуждались.
тут 2 варианта или брак заготовки или рукоблудие.
но... вроде как на брак заготовки похоже.

приветик! админ прав
«Трещина заготовки» – сравнительно нечасто встречающийся производственный брак. Последнее касается исключительно монет в отличном либо очень хорошем состоянии. «Лопнувшие» же монеты в среднем и плохом состоянии (как правило, с черным налетом) – довольно частое явление. Об этом более подробно чуть ниже.
Данный вариант брака вряд ли можно назвать оригинальным и привлекательным. Вместе с тем, он имеет место и требует своего представления в коллекционных собраниях увлеченных людей. Его появление можно объяснить нарушениями технологического процесса при изготовлении сплава, когда последний в силу тех или иных причин получается более хрупким. Или же внутри металла остаются какие-то небольшие пустотки (воздушные пузырьки). В дальнейшем, либо при прокате монетных полос, либо уже при ударе штемпелей металл лопается, образуя трещинки. Они бывают самых разных размеров: от долей миллиметра до нескольких сантиметров (в зависимости от размера самой монеты). С этими размерами непосредственно связано такое явление, как звон монеты. С появлением даже незначительной трещинки он получается более приглушенным и по мере ее увеличения уже вскорости становится совершенно глухим. Если же идти, что называется, методом «от противного», то глухой звон монеты может служить признаком наличия на ней трещины. Надо только внимательно ее рассмотреть.
Как привило, очень большие трещины (от 0,5 диаметра монеты и более) довольно заметное явление и монеты с таким дефектом практически полностью отсеиваются еще на стадии своей мондворовской «биографии». Тем более, не доходят до подвалов банков (и, тем паче, до регулярного обращения) полностью лопнувшие монеты, т.е., развалившиеся вследствие этого на две или более частей. Если таковое и встречается, то, скорее всего, сие деяние было произведено чьими-то руками уже после того, как монета с трещиной «вырвалась» в обращение. А это уже не брак монетного производства, а механическая порча платежного средства в процессе его применения.
Коллекционный спрос на треснувшие (лопнувшие в процессе производства) монеты возрастает по мере увеличения размера трещины, их количества, а иногда и оригинальности ее начертания.
А теперь о треснувших монетах в отличном и плохом состоянии, о чем упоминалось выше. Безусловно, такие монеты в отличном и очень хорошем состоянии – это естественный результат нарушения технологического процесса и являются абсолютно подлинными нумизматическими предметами. Что же касается лопнувших монет в плохом, а, тем более почерневших (а таковых – подавляющее большинство), то данные предметы, вероятнее всего, по мнению большинства коллекционеров – фальсификаты, которые изготовлены «шаловливыми ручками» довольно нехитрым способом – путем нагревания монет до высших температур и последующего их резкого охлаждения. В результате чего монеты с микротрещинами или с воздушными пустотками лопаются и приобретают большие и широко расходящиеся трещины. Последние не могут считаться коллекционными предметами. Разве что присутствовать в разделе «Фальсификаты».