Это видится по А.Ш. №18.2 - "аверс IV.2.1(84): размеры изображения уменьшенные. В дате "1984" цифра "1" широкая, внутренний просвет в цифре "9" и нижний просвет в цифре "8" имеют овальную форму, вытянутую по вертикали, наклонная черта в цифре "4" в верхней части широкая и имеет заметный изгиб влево." "реверс Б: размеры изображения средние. Расстояние от букв в фамилии до канта чуть меньше, чем у шт.А." или все таки "А"






та же просьба если есть с чем сравнить покажите

разновидов у этого рубля в упор не вижу.
номер по каталогу 18.1а

так же написано вот что "встречаются аверсы с незначительными отличиями цифры даты, гравировки цифры номинала."

короче отличия незначительны и их можно опустить.

admin написал:

Эти маленькие отличия по shiraliv.narod.ru/Cennik1.htm имеют разную сумму оценки, почему и спрашиваю, хоть сохран не так уж но интересно

я так понял что отличия только в рассоянии букв до канта.
как здорово написано. "чуть мешьше"...
за одну 100 рублей за вторубю 1000...
имхо за это чуть меньше ни кто и копейки не прибавит.
если же разобраться дело принципа, то конечно же нужно сравнивать. картинки с инета, может ещё рубли встретяться в живую.

Поищу чет упустил, по результату отпишу.

По растаянию тоже не понял ,даю фото может поможет (по Пушкину и Федорову все один в один ,а вот Маркса и Попова посмотри )