Вот такой экземпляр в кучке выловил : наверно у кого то , от скуки руки чесались .(По толщине тоньше стандарта ,вес не мерял)

да тут просто кто то сточил 1 сторону монеты.
вес должен быть меньше стандарта.

и рекламная пауза

кстати скоро выложу недорогие весы в магазин. ибо япошек по 3 тысячи не каждый себе может позволить, а вот китайцы красавцы. сам пользуюсь китайскими весами которые мне кавей продал год уже с лишним назад. и крым и рым и медные трубы прошли и хоть бы хны им.
и храню абы как и химию взвешиваю и всё им не почём. отличная вещь за сущие копейки.

Решил ее всетаки взвесить ...,против ожидания вес оказался в пределах нормы (весы ручные РВ-5 ,но вроде вешают нормально )т.е.в пределах 1 грамма .По гурту посмотрел ,бывают и тоньше ( на фото видно ,правда не четко ,но нижняя еще тоньше).Обычно на копейках высота отбортовки канта довольно приличная и по идее убрав изображение и кант ,получится наверно по толщине на пол монеты и вес по идее уменьшится как миниум на величину заметную. А вот поверхность у нее как наждаком прошлись.Не пойму ничего .

точность весов какая?

Весы аптекарские ,точность я не в курсе ,самый маленький вес вроде 5мг.Вес то на монеетах гулять может ,поверхность то у копейки как шкуркой прошлись .Дал мне эту кучку копеек родственик (в лото они играли ими ),увижу его спрошу ,может он ее и стер (малый он мастеровой ,баловаться любил ).А вообще такое может быть ,что бы один аверс отчеканился ?Если исходя из заготовок современных копеек ,там вроде ,что то вроде канта просмотривается ,а здесь лысая .?

Да еще добавлю (может на фото плохо видно ),кант на аверсе тоже почти на уровень с полем сведен ,хотя герб почти не тронут (есть царапины ,но единичные ).Когда недавно с копейками 85-91гг. занимался на доппризнаки по ЛМД ,обратил внимания ,что отбортовка канта у копеек довольно глубокая и если ее стереть полностью от копейки вообще фольга останеться.Разобраться надо с этой ерундой.