Главная
Добро пожаловать,
Гость
|
1 рубль 1992г.
(1 чел.) (1) гость
ТЕМА: 1 рубль 1992г.
Re: 1 рубль 1992г. 24.02.2012 21:55 #3678
|
стожар написал:
Точно,как правило да ,но бывают исключения (в даном случае среди 1 затесалась ММД ,которая на фото нижняя справа ,остальные ЛМД ) у Вас может какое другое фото? я говорю про то, на котором копейки. |
знание порождает скорбь
|
Re: 1 рубль 1992г. 24.02.2012 22:14 #3681
|
Про копейки ,одна нижния справа ММД ,остальные ЛМД ,хотел сейчас аверсы сфоткать ,завтра выложу при дневном лучше цветопередача.
|
|
Re: 1 рубль 1992г. 25.02.2012 15:01 #3726
|
Аверсы тех же копеек (все ЛМД),а заодно и 3 копеек (ЛМД),в пятаках не искал ,но наверно тоже разнообразие от красных до желтых. Какие листы поставляли из таких и шлепали (бардак уже был полный ,не до стандартов и качества было ).На первом фото копейки ,на втором трешки.
Вложения:
|
|
Re: 1 рубль 1992г. 25.02.2012 17:28 #3733
|
Металл один и тот же. Цвет от недожига до пережига в печах. Не является разновидностью и в каталоги не включается. Каждый вправе какие монеты собирать
|
|
Re: 1 рубль 1992г. 26.02.2012 17:55 #3766
|
.По первому пункту попробую обьяснить свою позицию про разное процентное содержание металлов в сплаве.При подготовке к денежной реформе 61г.было опробовано огромное количество сплавов и выработано и процентное содержание и допуски и технология производства .На мой взляд вряд ли технологи допустили две лишнии операции ,а именно "отжиг","пережег" листов в каких либо печах ,потому что отжиг приведет к деформации монетного листа и потребуется дополнительная прокат оного .Если отжиг как говорится требовался для улучшения пластичности листа ,то нагрев листа не влияет на химический состав сплава ,а лишь меняет его физические качества и пластичность листа будет высокой только в нагретом состоянии ,тогда для производства монет потребуется горячая штамповка металла и монеты вылетали бы как горячие пирожки ,все таки думаю в монетном деле применяется холодная штамповка.А так подождем когда спектрографы будуд размером с "гулькин -пулькин"и перейдут в разряд товаров ширпотреба и вопрос отпадет сам собой. А со вторым пуктом согласен полностью,каждый собирает что хочет и это правильно.
|
|
Re: 1 рубль 1992г. 26.02.2012 22:11 #3772
|
Я прекрасно это понимаю и полностью Вас поддерживаю. Но нет ничего абсолютно одинакового. Тот же лист может быть неодинаковый по толщине, середина или край. По технологии тоже есть допуски. И лист с разной толщиной и одинаковым временем пребывания в печи будет неодинаково отожжён и естественно несколько другим цветом. Да и просто пребывание в печи в 1-5 секунд даст свой результат.
Делать спектральный анализ сложно и дорого. Единственное можно посоветовать, взвесить, замерить толщину. |
|
Модераторы: Wayfarer
Время создания страницы: 0.09 секунд