В первой половине 1980-х гг. бакинский коллекционер А. Гусейнов утверждал, что в его поле зрения попадала армавирская пятирублевка гораздо больших размеров (диаметр, толщина) нежели известный стандартный вариант. Не имея фактического подтверждения данное сообщение тоже остается в статусе устной информации.

Довольно высокая степень редкости "армавирок" по вполне понятным причинам не могла не вызвать частых попыток подделки этих монетовидных знаков. Существует несколько вариантов таковых, большинство из которых, кстати, довольно несложно определяются в силу заметно отличающегося от оригинала изображения. Но встречаются и довольно точные копии , выявление которых требует определенных навыков и внимательности. Первое, на что следует сразу обращать внимание, это наличие и качество проработки инициалов резчика штемпелей. У многих таких точных копий они либо отсутствуют вовсе, либо лишены достаточной четкости. Однако как самостоятельный признак это не может быть определяющим, поскольку столь мелкая и тонкая деталь изображения при некоторой забитости или сработанности штемпеля могла вполне потерять свою четкость. Второе – стык изображения с монетным полем у фальсификата в большинстве случаев не имеет вид идеального перпендикуляра. Если же стык этот все-таки смотрится достаточно перпендикулярным, а сомнения остаются, то изучите внимательно контуры элементов изображения и, в особенности, букв и звездочек на предмет их раздвоения. У подлинных знаков такового нет. Это – третье. И, наконец, четвертое. Высокоточные фальсифицированные "армавирки" имеют гораздо более частую гуртовую насечку, нежели подлинные экземпляры.